Les jeux et le visu... et moua?

Bon, aventures du bac, chapitre 2...

MERCREDI: Histoire .... ca devrait aller si on tombe sur Histoire en majeure... et bien sur on tombe sur Géo. Donc j'essaye de sauver les meubles sur l'EDD et je prend un texte sur le Plan Marshall en mineure... ca devrait à peu près aller, allez 14-15

Physique, épreuve sans calculette! Ce qui est assez ironique quand la majorité des glandus se vantaient quelques minutes auparavant d'avoir mis tout leur cours dessus... Un sujet plutôt simple, donc je pense avoir une bonne note avec les TP où je devrait bien carburer... je vise 16-17

JEUDI: Maths.... coef 9 ... mon point fort... le truc à pas rater ... où je peux taper 18-19.... bah j'ai réussi à me planter sur un QCM en faisant une débilité et en mettant la réponse d'à côté de ce que j'avais trouvé... -2 ... une question pas faite... -2.5 ... quelques imprécisions surement... Maximum, 17 -_- J'ai légèrement les boules, et je pense que la mention va sauter à cause de ça.

Anglais : le texte est pas trop trop dur, mais un peu chiant, les sujets sont tordus... je pense pas m'en être sorti trop mal, quand on voit l'expression où je disserte pendant 460 mots pour 300 demandés... je pense avoir entre 14 et 17-18.


Reste plus que la bio et l'espagnol demain... dès 16h c'est fini, vacances powa

Et ben non, mauvaise surprise avec le dossier d'inscription de prépa : 3 bouquins de philo/francais à lire -_- Donc les mémoires d'outre tombe, un texte de Marx et Horace de Corneille....... En lecture complémentaire facultative, Le Cid, Le Manifeste du parti communiste....... Super -_-

Philo philo... enjoy, j'ai pu à subir ca XD Ca m'a quand même fait chier de me lever à 6h pour ca... M'enfin voila. Comme d'hab, 3 sujets au choix, et les voici:



~1er Sujet: Le désir peut-il se satisfaire de la réalité?

~2eme Sujet: Que vaut l'opposition du travail manuel et du travail intellectuel?


Vous vous doutez bien que j'ai pas pris ca... trop besoin du cours XD


~3eme sujet: Explique le texte suivant (Hume, Enquête sur les principes de la morale)

La validité des règles de justice, telles qu'elles prévalent entre les individus, n'est pas entièrement suspendue entre les sociétés politiques. Tous les princes se targuent de prendre en considération les droits des autres princes, et certains, cela ne fait pas de doute, sans hypocrisie. Des alliances et des traités sont conclus tous les jours entre Etats indépendants, et ils ne seraient qu'autant de parchemin gaspillé, si l'on ne constatait, à l'expérience, qu'ils ont quelque influence et autorité. Mais ici réside la différence entre les royaumes et les individus. La nature humaine ne peut en aucune façon subsister sans l'association des individus, et cette association ne pourrait exister si l'on ne respectait pas les lois d'équité et de justice. Désordre, confusion, la guerre de tous contre tous, sont les nécessaires conséquences d'une telle conduite licencieuse. Mais les nations peuvent subsister sans relations. Elles peuvent même subsister, dans une certaine mesure, dans une guerre générale. L'observance de la justice, bien qu'utile entre elles, n'est pas garantie par une nécessité si forte qu'entre les individus, et l'obligation moraleest en proportion de l'utilité. Tous les politiques admettent, ainsi que la plupart des philosophes, que des raisons d'Etat peuvent, en cas d'urgences particulières, dispenser de suivre les règles de justice, et invalider tout traiter ou alliance, si les respecter strictement était considérablement préjudiciable à l'une ou l'autre des parties contractantes. Mais rien de moins que la plus extrême nécessité, reconnaît-on, ne peut justifier que les individus violent une promesse, ou envahissent les propriétés des autres.



Voila voila, en bon glandeur, j'ai pris le texte, et parlé de la justice... apparemment pas hors sujet, donc ca va ^^" J'y suis resté jusque 11h15 pour 4 pages et demi... un petit truc quoi. J'espère pas avoir en dessous de 8 mdr

Bon bah voila on y est; tout débute demain avec l'épreuve (super importante -_-) de philo... en gros 4h à glander et déblatérer des conneries lol

En fait, c'est pas la philosophie en elle même qui est inintéressante, loin de là (je suis en plein milieu d'une phase où je m'y interesse en plus lol) mais les sujets qui sont stupides.... et la manière formelle d'en traiter aussi.


Le gros des épreuves vient Mercredi avec Histoire et Physique, puis Maths (coef 9 T_T) et Anglais Jeudi et Bio - Espagnol Vendredi.

M'enfin voila, j'ai encore rien glandé et ca m'énerve lol

Le titre et la photo parlent d'eux même

Pour ne pas changer...